投到《energy reports》，回复让修改，但意见只有一句话，这代表啥意思？
十天前，投了一篇稿子到期刊《energy reports》，给了回复，让修改revise。
但是，修改意见只有两句话，如下所示。
Editor and Reviewer comments:
Dear Authors
I read the manuscript carefully, however, I recommend reducing the similarity of the paper and focus more on the novelty of your work with other papers.
Then, resubmit the paper again for further consideration.
这代表啥意思？我的论文重复率过高吗？
为什么不直接说明重复率高呢？
如果是重复率过高的话，为什么不直接拒稿呢？
其实，在投稿之前，我查过重了，重复率20多，我就自行降低了重复率，之后又投的这个期刊。
求有经验的人士给解疑答惑，不胜感激。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
重复率太高，没什么创新。让你改完重投
拒了，不一定是重复率。是这一类的相似的工作很多投稿，他们只能从中选出好的，你这个没有脱引而出。如果你的新颖性有提高，比那些类似的做得好，可以再试试。
编辑意见说的不是查重，而是你的研究工作已有类似的文献报道。因此，编辑建议尽量减少与其它文献的相似性，突出新颖性。言下之意是论文创新性不够或不突出。请参考！
重点应该不在于重复率问题，或许是文章的创新性没有很好地呈现，之所以没有拒稿而是要求修改后重新提交，说明文章还是有看点的，有可能是写作方面的问题多些。建议请教一下导师或身边善于写作的师兄师姐，加油！
感觉像是格式拒稿信，就是重复率高、创新性不够之类的官方理由，建议你换个期刊
不知道是不是开源，修改后又提交了，被拒了
，
谢谢大家回复，我修改后又提交了一次，被拒了。改投其他期刊了。
怎么查重复率的？