可以，但别抱太大希望

这个说不准，我一三审文章被拒后argue了，编辑就一句话：尊重审稿人意见。可他妈三审后，审稿人1、3同意接收，审稿人2，一审时只提出修改语言和两个小问题，然后二审、三审都说没看到文章做出任何修改（事实上修改处标记了，还一一说明了），这种情况下，argue后编辑依然给了拒稿

，

我也遇到同样的问题，两个审稿人，给的意见都挺好的，让修改，主编给拒了，后面给主编申诉，说修改后重新投，就这人家都不愿意

没必要argue，confidentials to editors 你是看不见的

大事儿大概就跟考试申诉一样，老师不会找到自己在阅卷上的失误，主编也不会对自己的决定进行翻牌 艾

大概率没意义。
有了意见也算好事。

之前有一篇审稿人的意见根本没说拒，但是主编却说即使有一个审稿人要拒，但是仍然给你大修的机会，所以有些意见估计只有主编能看到