Optics letters不就是以快著称的吗？平均1个月不就完事了吗？为什么我这个这么慢？

引用回帖:

2楼: Originally posted by zpaul3 at 2020-08-22 18:56:47
Optics letters不就是以快著称的吗？平均1个月不就完事了吗？为什么我这个这么慢？

分享一下我的OL投稿历程，你就知道你这不算什么~

3.7第一次投           编辑拒         不相信我们的thz-tds系统实验方法，让我们引参考证明；

4.21第二次投         编辑又拒      还是不信，他也引了几篇参考证明应该那样测；

5.5第三次投           大修被拒      因为这次我们详细证明了测试方法的科学性终于送审，审稿意见是manuscript rejected (encourage resubmission after major revisions)！

7.6第四次投           小修接收      ol只有小修和直接接收，大修就得重投，重新一轮审稿，不过审稿人还会是之前的审稿人，resubmission时 related papers/resubmissions 选择 previous submission即可。这次大修后鼓励重投，小修后很快接收，一般给修改就有希望中，值得等待！

总而言之，三拒，四投，五改，好期刊还是值得等待的
，

引用回帖:

3楼: Originally posted by zx320683 at 2020-08-24 09:32:00
分享一下我的OL投稿历程，你就知道你这不算什么~

3.7第一次投           编辑拒         不相信我们的thz-tds系统实验方法，让我们引参考证明；

4.21第二次投         编辑又拒      还是不信，他也引了几篇 ...

您这个至少还有个动静，我那个审稿人和编辑也不管也不问，也没信，是拒是收是改，你倒是给个话啊，就让我一直傻等

引用回帖:

4楼: Originally posted by zpaul3 at 2020-08-24 10:35:21
您这个至少还有个动静，我那个审稿人和编辑也不管也不问，也没信，是拒是收是改，你倒是给个话啊，就让我一直傻等...

不不不，我这个只是每次重投的时间，每个审稿流程里也有很慢的，比如第一次投，单单编辑就审了一个月，然后拒了，所以都没送审

引用回帖:

5楼: Originally posted by zx320683 at 2020-08-24 15:02:31
不不不，我这个只是每次重投的时间，每个审稿流程里也有很慢的，比如第一次投，单单编辑就审了一个月，然后拒了，所以都没送审...

我的这个稿子是大修之后重投的，第一次，两个审稿人，一个评价很好，提了一点小问题，第二个审稿人，一天就看完了，我有怀疑他看了没有，给的意见是加一些理论和关键参数的模拟，然后编辑给了大修后重投；然后 我就勤勤恳恳，认认真真，一条条的改啊，改完重投，结果就这第二个审稿人同意了 却一直不给看，我感觉他就像故意的