给出的五篇代表作(假如都是一区或者二区top,需要与本子内容有很大的关联么?倘若其中有一篇两篇与申请的内容关联不是很大,那么对于评委的打分影响大么? 返回小木虫查看更多
代表作不一定要与项目内容相关,但是如果相关又是代表作当然更好了。个人认为代表作必须代表你本人的科研水平,因此,尽量选有代表性的作品。而与本子内容研究相关的非代表作,可以在研究基础上进行阐述。个人意见,仅供参考。
有个疑问,高水平的综述是否可以写入代表作?面上项目 https://muchong.com/3g[/url] ]
还有3流以下的杂志和野鸡杂志千万不要写进去滥竽充数,会极大地拉低你的印象分
有些专家比较烦发综述论文的青年研究者~
代表作不一定要与项目内容相关,但是如果相关又是代表作当然更好了。个人认为代表作必须代表你本人的科研水平,因此,尽量选有代表性的作品。而与本子内容研究相关的非代表作,可以在研究基础上进行阐述。个人意见,仅供参考。
有个疑问,高水平的综述是否可以写入代表作?面上项目
https://muchong.com/3g[/url] ]
当然可以,但是会有很不好的印象分,让人觉得研究少用综述滥竽充数
还有3流以下的杂志和野鸡杂志千万不要写进去滥竽充数,会极大地拉低你的印象分
有些专家比较烦发综述论文的青年研究者~
看你怎么定义高水平,如果你研究小领域或者某个小方向,你的综述地位在所有综述上能排进前三的话,写上还行。要不建议写研究基础里面吧,比如:
“申请人系统综述和分析了XX方向,凝练了xx关键点,参见文献[x]”类似的比较好
,