各位请帮忙看看编辑这样回复是可以申诉一下还是转投其他期刊
Dear Dr.XX
Your paper has been reviewed by one of our referees. Comments from his report are shown below.
In his report, the referee does not recommend publication of the present version of your paper in the Journal of Alloys and Compounds.
I am sorry to inform you that I cannot accept your paper in its present state.
Yours sincerely,
Lawrence Cook
Editor
Journal of Alloys and Compounds
文章送审了两个审稿人。
审稿人1提了三个小问题，建议修改后录用。
审稿人2提了五个意见，最后不建议发表。
编辑是给的拒稿，但是我跟导师讨论后认为审稿人2提的意见中有3个是有问题的，这种情况下我们可以写邮件给编辑解释这些问题并要求重新审稿吗？或者直接改投其他期刊？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
不推荐申诉，因为大概率是徒劳的，尽快改投吧
可以试一下给编辑解释解释。如果急的话，不妨按审稿意见修修妥当后改投呢。
the referee does not recommend publication of the present version of your paper 可以按正常的大修方式修改论文，然后将稿件及 Response Letter 发给编辑，希望他考虑让你们重投
我们课题组之前也很多这样的情况，如果你的导师很厉害，行业内很有名气的话，可以尝试申诉，具体认为审稿人不合理的地方，委婉点反馈给编辑，有可能成功，见到别的组有成功的，但是我们组都被驳回了，
如果你跟导师都觉得理由很充分不妨试试看，但基本上这种申诉的成功机率都不大，建议依据同行审阅者的意见仔细、全盘地修改并改投，这样将有助于增加被接收的机会。
谢谢各位
通常编辑是要尊重审稿人的建议的。如果没有充分的理由，建议不要浪费经历和时间