JJW为何不用体操计分法呢？
面地青可以选十个评审人，去掉一个最高分，一个最低分。这样就公平多了。专家库里的人肯定够，不够可以扩充，每年那么多中面地青的人。。
返回小木虫查看更多
今日热帖
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 求助一下有机合成大神 4
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 8
- 请教限项目规定 5
- 最失望的一年 16
- 存款400万可以在学校里躺平吗 33
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
工作量太大
有些人写得不好，不用10个人。3个人真可以刷掉。10个人工作量太大了
博后基金7个评审人，去掉一个最高分一个最低分，关键是匿名评审。自然基金也这样就好了
博后有几个人，没有可比性啊，另外，好好打基础，别整天想着给上面建议，最后的结果就是建议无效
博后基金不用写评语只打分。
评审完了系统自动计算了。
貌似大家都省事。
但是博后基金同样存在很多弊端、
一个专家几十本几天内评完，哪个专家会细看本子？
最后还不是搜搜文章看看有没有熟人，没有熟人根据文章基础随便打打分？
另外所谓的匿名评审都是掩耳盗铃罢了，不可能真正的匿名的
，
内容已删除