身边例子告诉我，不管3还是5，总有大牛能找到近乎所有

评阅人数量多，结果会更客观，但不意味获批的机会更大。因为五双眼睛看出问题的几率，比三双眼睛大。对于撰写质量高的项目书，评阅人数量多，对申请人更有利。

成长的烦恼

个人认为该主题帖反映的对国家自然基金的认识基本反映了很多人对国家自然基金的认识，所以从一开始就放弃了精益求精追求精进的意识和对科研的态度，不中的时候第一时间不是想到努力完善本子，提高本子的质量，而是想自己三无，没有关系，逐渐迷失了本心和初衷，不在提高业务水平上下功夫，而把时间都浪费在吐槽抱怨寻找安慰上，逐渐成为学术界的祥林嫂

，

不好之处是太难统一，分歧大