2020CSC博士联培项目录取的一个重大变化
刚在网上浏览某学校2020年CSC联培项目申请政策的解读报道，说2020年的一个重大变化是，不再对各高校分配指导性名额，这导致的结果是各高校今年推荐申报学生时一般按照学号进行排序，而不是按照以往校内评审结果排序。这是不是意味着，CSC把实质性的评审录取权力收了上去，各高校只能推荐无差别的名单？但实际上，今年学院内部依然会根据CSC评审的几个主要指标进行层层选拔，甚至通过答辩对学生申报材料进行排序并公示，然后提交学校，应当说这相当公平，学院内部参选学生基本都能信服。
不过，今年学校提交到CSC的是按学号排序的资格名单，由CSC再对这些名单进行评审。经过CSC最终评审，出现的一种滑稽情况是，在学院通过严格选拔和答辩排序前几名的落选了，而排名在后的反而顺利通过了，这是在打各高校下面学院的脸吗？还是CSC今年的评审程序有问题？或者CSC的评审标准一致就是这么玄乎？据我身边观察，往年CSC最终刷人基本都是高校内各学院评审排序靠后的几名，这在学院内部基本还能让人信服，现在这样不就乱了？
不知各位虫友那边是什么情况？怎么看？是否会有上面的问题？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
每年的评审结果的是玄学，很难摸清楚其中的规律
这个东西就像论文审稿，这么说应该就明白了吧
背景太优秀的是没办法通过的
，
啥意思
按照留基委现在的评审规则，各高校及下边学院完全不需要先行评审甚至卡人，只要收集申报材料就好，然后统一交给留基委。现在是，努力拿到学校评审靠前的资格也没用，到时还是重新洗牌，留基委说了算