Physics of Fluids审稿意见
投到pof一篇短文,是基于之前几篇jfm的一个工作,一个月收到审稿意见,五五开吧,很多意见不容易或无法修改,应该介于小修和大修之间。但是除开审稿人的意见,让我有点困惑的是,编辑只给了20天的修改时间,而且要求我们引用更多physics of fluids的文章(目前引用了0篇)。各位有类似的经历吗?吃相有点难看啊。。。
返回小木虫查看更多
今日热帖
投到pof一篇短文,是基于之前几篇jfm的一个工作,一个月收到审稿意见,五五开吧,很多意见不容易或无法修改,应该介于小修和大修之间。但是除开审稿人的意见,让我有点困惑的是,编辑只给了20天的修改时间,而且要求我们引用更多physics of fluids的文章(目前引用了0篇)。各位有类似的经历吗?吃相有点难看啊。。。
返回小木虫查看更多
你一篇没引没说不适合本刊就不错了
你这一篇没引,说明本期刊不适合你的研究方向,之前都没人投过相关的。基本上每次投稿都需要引用一些投稿期刊的相关文献。
吃相没有难看,你这处理方式有问题
说句实话,流体类,参考文献一篇pof也没有,确实不太可能吧
木虫上面有没有管理员,把那些喷子、骂人的害虫屏蔽,或者禁言一年半载。咱可以自由发言、讨论,但绝不能容忍喷子骂人!
祝福
已修回,在修改稿中引用了十篇PoF
,