今天终于体会到闲的发慌的感觉，就借此把两周前的这段神奇的经历记录下来吧。。
-------------------------------
【A Marie Skodowska-Curie Innovative Training Network - COnversational BRAins】
                    ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
这就是楼主申请的玛丽居里项目全名，简称COBRA Project。主要关注语言学领域，涉及了研究某言语现象的神经机制，以及言语人机交互。整个大项目下共有15个子项目，各有不同的研究主题，各招一个phd。
--------------------------------------
【面试环节+问题】
环节1. presentation（5min）
相当于自我介绍。
其实这还是楼主第一次在外国老师面前做pre。。。所以还特地发了邮件问外导：“你们希望在pre中了解到什么呢？”然后外导很和蔼地回答：“读phd的motivation+和你申请的子项目相关的研究经验”。
这是一个多么良好的开始呀！我只要按照外导的提示好好准备，这个pre不就是送分题嘛！但是当时在收到外导回复后，我居然开始心安理得地写毕业论文。。。直到面试当天早上才开始打pre的草稿。。面试开始前2个小时，才把最后的内容定下来。然后发现，怎么办！没有时间背了！接着又灵机一动地意识到...这是视频面试呀！我照稿念外导也不知道呀！于是这个presentation就在我假装自己在脱稿，实际上在照稿念的情况下完成了。。。现在回想起来，我真想暴打自己一顿。虫友们千万别学我，还是要好好准备，和外导用心地、真诚地交流。

环节2. 外导提问（20-30min）
3个外导。其中2个女教授是德国的，也是我申请的子项目的主导师。还有一个意大利的男教授，是secondments学校的主导师（secondments就相当于外派，是玛丽居里项目的特色吧，旨在加强项目间的交流合作）。面试官由哪些外导组成基本在收到面试邀请时就能猜到，其实也就是项目官网上列出的导师名单。
以下是问题，记得不全，但是基本就是这些：
（1）在一个长期的实验任务中，你怎样保证自己时刻有动力呢？
（2）面对压力时，你一般如何排解？（我说我喜欢通过吃吃吃解压，3个外导都笑了。现在反思一下，最好的回答应该是和自己的导师交流，或和cobra项目的其他phd交流。毕竟cobra是一个大团体，成员间的交流是很重要的，也是保证效率的最佳办法）
（3）现在有一条描述做事风格的坐标轴，一端是极其关注细节的，另一端是极其关注整体的。你觉得自己处于这条坐标轴上的什么位置呢？
（4）现在有两种工作环境，一种每天都有deadline，另一种有很多的自由发挥空间，你更喜欢哪一种？
（5）在一个实验完成的整个流程中（从选题到论文发表），你最喜欢什么环节，最不喜欢什么环节？
（6）你觉得自己有什么缺点吗？
（7）你怎样看待实验中不符合预期的结果呢？

以上都是关于soft skills的问题。外导们也告诉我，这些问题都属于general questions，对每一个参与面试的学生都会问的。此外，他们还问了我两个和专业背景有关的问题：
（1）你做过声音的声学分析吗？
（2）你怎么评价自己的编程水平呢？

总体回顾一下整个面试过程，3个外导基本全程冷漠脸，偶尔被我奇葩的回答笑到1-2回。但是其中有个德国的老师真心很温柔，无论是语气还是态度。因为有时楼主实在听不懂另一个德国教授的口语，这位老师就一直在帮忙解释。而楼主本人的表现。。自我感觉就是一般。能反应过来的问题也尽力了吧，没反应过来的就纯粹自我发挥。
--------------------------------------------
【Pre-selection申请】
其实。。在今年3月之前，我完全不知道世界上还有玛丽居里项目这个东西。。。多亏csc的申请一直各种坎坷，3月时的我心灰意冷地准备重新开始，这才发现玛丽居里这个宝藏。
申请材料需要哪些内容在官网上都一项一项列得很清楚。因为楼主以前一直听说欧洲的phd筛选很看重背景的match程度。所以当初在交材料时，还强行附加了一些我认为能够提高match度的材料，比如还在修稿中的文章。。。
从发现招生信息，到提交材料，我完成地十分迅速，只用了3天（相比起来，csc的材料准备了将近半年）。可能自己也不太报希望。因为楼主的背景。。。很一般。本科双非，硕士西南地区小211+打了个擦边球的双一流学科。硕士期间也算不上很上进，申请pre-selection时一篇文章都没得，只有一篇手稿待二修，以及2-3个和申请的子项目比较match的实验经历。唯一有亮点的就是雅思7，本硕均分都是90左右。所以当我收到面试邀请时，实在感觉很神奇。这也说明了，申请欧洲的phd，match度真是王道！（而且说真的，我的背景也算不上特别的match，量化一下也就60%左右吧）
---------------------------------------
【最后一点有的没的】
1. 提交申请材料的过程中，如果遇到网页异常，需要大家科学上网；
2. 关于pre-selection能通过这个事情，我一直百思不得其解，除了match度，我觉得。。。只是我觉得啊，纯属个人推测，评审委员会中是否有成员了解申请人曾经的工作，也是一个因素。因为后来面试时，我发现其他子项目里有一个外导，是当时我那篇待二审文章的审稿人之一。。。而且他还审过我师姐的文章。。。所以这或许、可能、大概也是如楼主这般的战五渣通过pre-selection的原因之一。
----------------------------------
写了快两个小时，终于感觉不闲得发慌了！人可真是，年纪越大越话痨。至于面试之后的结果，我也佛了，就随缘吧。希望这段经历能对其他朋友有点帮助。

以上2020-6-6
------------------------------------
【近期更新】
这段时间发生了好多事情，本来上面这段内容准备1个月前贴出来的，奈何内容涉及敏感词汇，本人账号被封了。不过自己也是懒，今天才联系管理员解封。
然后，上面这段内容刚写完没多久，就收到了玛丽居里的拒信。理由是我缺乏声学分析方面的背景。所以说到底还是match度不够高的问题。。不过好在曾经虐我千百遍的csc在经过漫长的等待后，终于通过了。这段申请玛丽居里的经历就算是漫长的phd申请过程中的一次小小的挣扎，接下来就但行好事，莫问前程吧。 返回小木虫查看更多