做了原位红外,文献中对一些峰的归属的解释也是五花八门,我的峰位置跟文献不能完全对上,完全按照文献的解释也解释不通,然后我自己搞了个解释,貌似合理,但又不十分肯定,用了好些“might be”,"probably",这样会给审稿人不好的印象么? 返回小木虫查看更多
9
嗯
意思表达符合完整即可,没有那么多规则吧
个别地方用到没关系。次数比较多的话很危险 ,
,
。
不应该用这样的词!
9
嗯
意思表达符合完整即可,没有那么多规则吧
个别地方用到没关系。次数比较多的话很危险
,
,
。
不应该用这样的词!