最近在做环氧无溶剂型膨胀防火涂料,阻燃剂是聚磷酸铵、季戊四醇、三聚氰胺,含量聚磷酸铵最多,季戊四醇和三聚氰胺比例互相调换过,但是膨胀倍率总是达不到理想效果,也按照别人文献里的阻燃剂比例做过,别人能达到50倍以上,我做出来仍达不到理想效果,是因为其他助剂的原因还是树脂的原因?请大佬指点。 返回小木虫查看更多
很早之前做过,树脂和发泡剂比较关键
科学研究、工业生产中常常要做很多实验,这些实验大致可分为两类:一是探索型实验,主要为了“新”——为了发现新材料、新现象、新理论;二是优化型实验,主要为了“高”——为了追求产率高、质量高、效益高。探索型实验几乎不需要复杂的实验设计,单因素变动法基本满足需求。优化型实验,实验设计安排妥当与否直接影响研究进度与效果,实验安排的好,会事半功倍,反之则事倍功半。 先摸索弄对基本组分。然后用均匀设计等方法设计实验方案,进行系统优化,找到最优配方或最优工艺
你好 我最近在做透明水性膨胀型防火涂料 想问下您 季戊四醇在哪家公司买的么
很早之前做过,树脂和发泡剂比较关键
使用的环氧树脂是E44,阻燃剂比例占40%左右,三者比例,聚磷酸铵:季戊四醇:三聚氰胺=5:3:2,也试过5:2:3,感觉效果不是很好。对了,用的多聚磷酸铵,聚合度>1000.
满足理化指标的情况下,需要发泡的碳层致密(蜂窝状)才能隔热,具体还要实验筛选原料,发泡不够高换下树脂、聚磷酸铵试试,不做好多年了,仅供参考
,
科学研究、工业生产中常常要做很多实验,这些实验大致可分为两类:一是探索型实验,主要为了“新”——为了发现新材料、新现象、新理论;二是优化型实验,主要为了“高”——为了追求产率高、质量高、效益高。探索型实验几乎不需要复杂的实验设计,单因素变动法基本满足需求。优化型实验,实验设计安排妥当与否直接影响研究进度与效果,实验安排的好,会事半功倍,反之则事倍功半。
先摸索弄对基本组分。然后用均匀设计等方法设计实验方案,进行系统优化,找到最优配方或最优工艺
你好 我最近在做透明水性膨胀型防火涂料 想问下您 季戊四醇在哪家公司买的么