本人投了个声誉较好的美国期刊，疫情流行以后出了初审意见，回复了以后，其中一个审稿人给拒，但理由比较主观，要把自己认为对的观点加于人，主编拒。
后来再投，回复了审稿意见，用一些参考文献阐明了观点，原来要拒的审稿人给的修改，但意见有点阴阳怪气，从其他地方找一些有的让人觉得不是毛病的地方；另有审稿人说不符合期刊收稿范围（个人感觉这是编辑部把握的），给拒。
拒稿不怕，学术意见不一也正常，但为了拒而拒，不从点子上找毛病，感觉有点情绪化
大家有遇到这种现象吗？

[ Last edited by tobagoldz on 2020-7-17 at 21:54 ] 返回小木虫查看更多