关于被拒稿的理由看不懂,还请大家帮忙分析一下
投了一篇农工学报,已经修了两次,而且编辑已经让改了具体的格式要求,但给第二个专家复审回来的已经后就被拒稿了,理由是“论文的方法上没有致命的缺点,但整个文章写作粗糙,各种错误、不严谨的论述较多,缺少必要的技术细节与对结果的分析,结构上也需要做调整,目前的状况离发表要求较远,建议退稿或重写后重新投稿。”看不明白专家的意思,这个专家加最后一次返回意见已经是第三次返回了,为什么一开始不说这个,而在第三次的时候却说这种话建议拒稿?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
9
。
,
。
中文千奇百怪 换个期刊就好或者改英文投
,
目测没按专家要求修改?
00