该怎么审一篇有点灌水嫌疑的论文？
收到一个二区期刊的审稿请求，这个期刊属于领域内仅次于几个顶级期刊的档次，所以应该还是有一定要求的。
我大体看了一下论文并搜了一下作者的论文情况，发现该篇论文只在作者之前的一篇论文的基础上改进了一点地方，改进的部分很小，而且之前那篇论文也是发在这个期刊上的。这么小的改进，按我自己平时的论文投稿标准的话应该不会写，或者顶多水一篇会议论文。
所以目前就是这么个情况，如果没有之前那篇论文的话，这篇论文的贡献应该可以发表。但是如果考虑到论文里的大部分工作实际之前已经发表过了，如果你是审稿人的话该怎么办呢？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
给出依据，就说创新度降低，不适合
梢运敌氯狈τ毙裕⒎现暗穆畚挠氡疚牡那榭�
，
CC吗？院士自己手下的人再水一篇？
直接指明就行。
二区还这么高要求？
说有大量的重复性工作 建议完全拒稿