有幸一次开经验交流座谈会听某杰青（会评专家）指出（大概意思）：现在的年轻人写申请书，要说创新性，每个人的申请书或多或少都有创新性。

感觉比较委婉，他大概是想说，这种创新性要基于一定的前期基础而不是异想天开吧，

创新性要基于一定的前期基础而不是异想天开吧。

当然是看两个方面：一是理论创新；而是方法创新。针对该领域的某个方面的一个具体科学问题，作为资深同行，这两个方面是很容易看出来的。理论创新优先；方法创新其次。

一是理论创新；而是方法创新

创新是相对的，不能量化。固定领域的本子专家比较后的结果！

没有人提过，对研究有用就算创新！