有上会专家吗?给分享一下上会之后都干嘛?可以把后面的人调到前面吗? 返回小木虫查看更多
主要看标书本身质量,论文只是研究基础属于其中之一
看过一个会审专家写的评审流程,看的出没有那么大的权力可以把后面的提上来。而且根据往年会评审意见,上会讨论的本子需要投票,至少要过半数,才能获得资助。
木评过,完全不了解
只知道会评专家对得分中档的本子,可以说是生死判官,成败都在于专家的一念之间。极好的不用在意,肯定上,极差的也上不了会。
怎么不可能, 熟人评的。运气好,我们单位还有很多人1篇SCI都没有,中青基的。运气好,落到熟人手里了
,
主要看标书本身质量,论文只是研究基础属于其中之一
看过一个会审专家写的评审流程,看的出没有那么大的权力可以把后面的提上来。而且根据往年会评审意见,上会讨论的本子需要投票,至少要过半数,才能获得资助。
木评过,完全不了解
只知道会评专家对得分中档的本子,可以说是生死判官,成败都在于专家的一念之间。极好的不用在意,肯定上,极差的也上不了会。