看不懂审稿人让加什么，求助大神
?Relevant results are clearly stated. It presents a concise review of the most relevant literature. It is suggested to include a limitation section since not everything in an experiment is perfect.
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
就是让你加点不足之处，因为没有完全完美无瑕的研究
每个实验总会有不完美之处，提出自己的不足及改进方法最好
写一些不痛不痒的不足之处。因为你不足之处写的太严重的话，很可能以此作为拒稿的借口。我有一篇文章，审稿人就是以我写的不足之处给拒的。大的不足要想办法掩盖，不要审稿人没发现，自己提醒了审稿人，