求教怎样的一句意见是否需要回答，以及如何回答？
还是上次我投的那篇论文，被编辑原样退休，审稿意见也与上次一样，里面的两个明确的问题我已做了修改和回复，编辑原样退休不知道是搞错了还是对我的回答不满意，审稿意见中的这句话：I am still not much convinced about the methods used for *******, but I do agree with the reasoning presented by the authors about this issue. 我没有做回复和修改，请问编辑是不是因为这个又给我退回的啊，以及这个问题如何回答，审稿人说不能完全convinced，但是又说了统一我的reasoning，我再回复的话 也只能重复我一次修改的那些reasoning了啊 ，求各位大侠执照，这篇文章真的很关键 ，对我来说。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
你写的错别字很多…
驴麓碌陆脕脣拢卢碌芦脢脟脦脪脦脼路篓卤脿录颅脕脣拢卢脙梅掳脳脪芒脣录戮脥潞脙隆拢麓贸脧脌脫脨脢虏脙麓潞脙脰梅脪芒脗冒拢驴
他质疑的不是方法吗？同意你的原因，但你把原因修改了，质疑的方法，没有回应啊。。。。。这不是修改了同意的东西，又不回应质疑的东西吗？
他已经说不信服你的方法了，你就该找文献去佐证你的方法，而你选择了不回复和修改，其实这也是一种回复，坚持自己的做法，建议你多查资料，去说服她，你使用这种方法的理由
碌芦脢脟脰脢脪脡碌脛潞脥脥卢脪芒碌脛脢脟脪禄赂枚露芦脦梅掳隆拢卢脮媒鲁拢脠脣碌脛脣录脦卢拢卢脥卢脪芒脕脣戮脥虏禄禄谩脰脢脪脡脕脣 掳�
，
编辑认为基于你的结果，你是可以使用这种methods，但是，你用该methods的时候，又显得证据不足。也就是说编辑认为你的大方向是没错的。所以，你要多找文献，消除他的疑惑。好好解释，而不是不解释。
潞脙掳脡 拢卢脭脵陆芒脢脥陆芒脢脥隆拢