其实，我也是河北省的，外省的人士，无大树。我申请了三次，第一次是刚入职就申请，仓皇上阵，写的很差，上会未过。第二次是准备的有把握的方向，硕博交叉方向申请的，直接没有上会。我也看到评审意见，感觉对方基本上就是不太了解我的研究意图。后来，继续按照博士的方向深挖创新点，而且两年的时间，让我在任职学校发了两篇sci，一篇中文核心，这些都比较好的支持了我第三次的课题，所以今年情况特殊，但也申中。个人觉得:评审意见没必要去看，选择最合适的一个代码就好，另外研究目标一定有可量化的标准，如完成什么，，可发表1篇sci之类的。最重要的是要好好打磨自己的本子，可以有小错误，但我相信专家们还是认为瑕不掩玉的。

，

没事，年年能写

江西省的每年都改，去年是公示之前一天就返意见了。今年和你们一样

申请平台能看网审意见了

现在能在系统查看到评审意见了 9个人评审

看到了，申报优青，四个优先资助，三个建议资助，两个不建议资助，被毙

河北省自然科学基金评审9个专家，超级变态