意见都在说研究内容可行，但是都没提出问题，而且也没上会，咋回事 返回小木虫查看更多
3b上会
可能项目立意没问题，但项目书撰写质量不高，没能调动评阅人兴致。
这个只能说运气成份差点。
有可能2个B，一个C
尚惺遣还坏摹Ｒ话闫郎笕耸掷锘嵊卸喔霰咀印Ｋ枰懈鐾ü省Ｄ愕谋炔还鹑说木突岜凰⑾吕础；痪浠埃阈枰湍愕耐薪芯赫摹Ｋ阅谌菘尚胁还弧Ｒ闷郎缶醯弥匾醯煤貌判小� ，
我的也是类似，感觉还是没有亮点吧，很平淡，不突出
内容可行非常不重要，要是连研究内容都不可行那不是胡写吗？关键是课题的科学意义如何？创新性如何？如果这2个不行，那大概就是3个C。如果课题的科学意义创新性不行，那差得还不是一般的远。
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
3b上会
可能项目立意没问题，但项目书撰写质量不高，没能调动评阅人兴致。
这个只能说运气成份差点。
有可能2个B，一个C
尚惺遣还坏摹Ｒ话闫郎笕耸掷锘嵊卸喔霰咀印Ｋ枰懈鐾ü省Ｄ愕谋炔还鹑说木突岜凰⑾吕础；痪浠埃阈枰湍愕耐薪芯赫摹Ｋ阅谌菘尚胁还弧Ｒ闷郎缶醯弥匾醯煤貌判小�
，
我的也是类似，感觉还是没有亮点吧，很平淡，不突出
内容可行非常不重要，要是连研究内容都不可行那不是胡写吗？关键是课题的科学意义如何？创新性如何？如果这2个不行，那大概就是3个C。如果课题的科学意义创新性不行，那差得还不是一般的远。