今年很多杂志低了不是一点半点，还不如3月份的即时高。

以前都是最终的比即时高一点点 现在是有的期刊和算出来的差太多

就论坛的数据看（几个网站已经无法打开验证了），试了某领域的几个国外刊物，全部IF降低，0.2-0.5.
而同领域的国内刊物，IF值大幅升高，有的几乎翻倍。

关于影响因子计算的一些说明，参见https://muchong.com/t-14316578-1

计算结果和预测不同的原因可能有以下的原因，但总归是说不清，道不明：

1）.根据上述本人帖子的探究，IF真实计算的引用数据我们不可能知道，那个并不是源自大众可以查询的核心合集的数据，很多人一直以为就是核心合集，显然一开始对定义就没求证；
2).时间段不同，官方不可能算到发布日前几天再发布，毕竟JCR里面不仅仅是个影响因子，还有其他内容，作为商业产品，肯定提早算完，然后初步核算，待9月后的最后核定后才算真正完全发布；
3).诡异的差异：很多老牌期刊和自己计算的有差别，相当多就降低了，但某些热门期刊却算的比较准；国内举办的一些SCI则飞涨，不过这个与发文量有密切关系，发文量少，一般引证关系比较简单，算起来好算。
需要注意的是一些期刊的引证其实是有问题的，曾经随意搜一篇热门期刊的文献，发现文章内没引用的文献，在SCI里却被列为引用文献，这个现象似乎和期刊有关系，这个原因目前未知。

最后，影响因子本质就是个商业产品，别太看重过头，否则影响做科研的心态，追逐高影响因子没错，但追的太厉害就有问题了，

我也觉得低了

看到的所有杂志公布值都比计算值低，但不同出版社偏低的程度不一样。

Nature Energy公布值比计算值低了6%！ Nature本身也低了3-4%。

JACS, ACS Nano等低了4%左右，ACS Energy Lett低了5%以上。

但Elsevier的只低了2%左右。