关于CSC与全奖之间的权衡
之前套了很多导师,也最终拿到了自己想做的课题,之前dtu那边的导师给的是先申请csc(额外补助到全奖),没过再全奖(所以我之前是期望csc不过,但如果没过肯定又会不爽,哈哈,人就是这么矛盾和不知满足),现在csc过了,心里莫名也不是很高兴,可能知道能申请上的概率比较大吧,因为课题兴趣和导师的原因也拒绝了代尔夫特、鲁汶以及好几个更好的csc offer,目前手里还有新南威尔士的rtp全奖(澳洲签证因素,以及个人发展原因,之前拿来保底的),之前鲁汶有一个老师还有悉尼的一个fellow也让我再找他。从内心来说,虽然说csc有限制,但实话对我来说没啥区别,无论从金钱还是发展(钱会额外补助基本和全奖差不多,青千什么的就不想了,我还是比较有自知之明的,而且反正因为个人另一半的原因肯定是要回国发展),所以总体来说貌似又无所谓全奖还是csc,但最终选择csc的结局总感觉差点什么所以对于csc公派还是全奖,大家有什么看法,欢迎交流
[ Last edited by Kacjer on 2020-6-26 at 10:44 ]
[ 来自版块群 欧洲公派 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
00
6666
1
是个办法,不过其实内心早就做了决定去DTU可能就来找找认同,哈哈,毕竟全奖还是要比CSC“好”
,
你打算走哪一个
同感
最重要的还是看导师和课题怎么样吧,是不是你想做的课题,导师是不是大牛。全奖的优势是钱多自由,但导师学术如果不行,那也不要选啊。如果之后想走学术道路的话还是走CSC吧