信息口优青问询函
今年信息口优青符合上会条件的申请人较多,且可能有多个申请人的函评得分相同(比如某处只能10个申请人上会,但有13人符合上会条件,其中后面4人函评得分相同),但该口的优青名额是固定的,因此该处向所有符合上会条件的申请人发布问询函,如有申请人已获得或正申请其它人才计划,则只能放弃上会,这样就可以腾出位置给得分相同的申请人,不需要再另行投票决定谁上会。
其它口没此问题,因此不发问询函。
以上纯属猜测。
返回小木虫查看更多
今日热帖
今年信息口优青符合上会条件的申请人较多,且可能有多个申请人的函评得分相同(比如某处只能10个申请人上会,但有13人符合上会条件,其中后面4人函评得分相同),但该口的优青名额是固定的,因此该处向所有符合上会条件的申请人发布问询函,如有申请人已获得或正申请其它人才计划,则只能放弃上会,这样就可以腾出位置给得分相同的申请人,不需要再另行投票决定谁上会。
其它口没此问题,因此不发问询函。
以上纯属猜测。
返回小木虫查看更多
猜测不对,就是为了不出错而已
应该是在有机会上会的人里面做一下基本筛选而已,按照中国的习惯,这种核实信息一般只做一次,所以划的范围应该不会小了。如果已经承担其他人才类项目了,那一定不会给答辩机会了,如果有正在申请、或者正在答辩的项目,估计还要作进一步讨论,如何选取(这种人应该是极少数的)。
至于能否上会,除了看函评结果之外,应该还会有其他条件吧,比如说同一研究方向的,同一单位的,年龄的差别等等吧,多因素平衡吧。
生命口的话没有问询函,直接发通知要求准备PPT,这个是确定的。但通知里面要求回复,是否愿意参加汇报,有问询的意思。
“划的范围不会小”,我觉得划的范围很小,应该就是有希望上会的申请人。如果没收到问询函,肯定没戏了
,
信息学部的问询有第一批的意味。
其实形式审查阶段就把不符合的退了,现阶段的询问函更像是为了不出错
楼主正解!