生命不止，奋斗不息，5年青基上岸的心路历程！

作者 zycumt04: 来源: 小木虫 2350 47 举报帖子

已经很久没有上小木虫了，想想又是一年基金申请时，评论区很多关于基金的交流，都说到人脉和自身努力的问题。先交代下我自己的情况，标准的三无人员，地方科研院所，去年35岁最后一年中了青年，是单位3年多以来中的唯一一个自然基金。说这么多，并不是想炫耀自己有多牛，之前也连续申请了5次了，都没有中。是想着从我自身写基金、做研究的角度谈点我自己的感受。
地方科研院所的使命是为地方管理服务，因此基础科研不是单位的重点，甚至是说有点不务正业的感觉，自己的这个基金纯粹是自己的爱好，自娱自乐，不想着把科研的东西淹没在地方人情世故的滚滚红尘中。所以我一直坚持着做点基础研究，起初的时候是跟着别人的一个基金，因为没有考核的压力，所以自己可以用心去雕琢一个事，想着去解决一个问题，在这个过程中一点点的积累了点文章，但是更多的是集中想着去讲好一个故事，这个我觉得是我申请基金得到的一个最大的经验和体会吧。就好像是漫威的电影一样，每一个独立的文章有一个小的技术或者科研问题，所有的文章合在一起，那是讲一个科学问题，这样积累和思考起来的东西，成了我后来申请基金的的四梁八柱。文章的影响因子不高，除了一个二区的，其它的基本上都是三区和四区，但是这些文章在申请基金的时候，都是能环环相扣，能够圆好一个故事，这可能就是我5次申请之后基金中的原因吧。
再说本子写的过程中情况，第一次写本子的时候，完全是信马由缰凭空想象的美好的画图，结果可想而知，返回来的意见没有一个是正面的，提的意见都很尖锐中肯，也全部都是自己知道的问题，只不过第一次写抱着侥幸心理，万一有人能认同我画的大饼呢？受了打击后，第二次写的时候就实在了很多，返回的意见也温和了一些，但是依旧是有问题，然后再修改，再积累，再申请。在这个过程中，我个人认为函审专家还是很正直很有水平的，提的问题都是特别好的问题，拒绝的理由我也心服口服。最后一次申请的时候，真的是对本子雕琢了很久，可以说博士论文都没有这样用心写过，从大的逻辑框架，到小的语言斟酌，既要说明自己的研究很有意义和价值，又不能显得自己很狂妄自大。就这样修改的一个月之后，在提交的前一周让导师（老学究，三无人员，但是水平很高，中了2个面上，都是单位通知他中了他才知道自己中了）帮忙又雕琢，然后才投了。我不知道别人有没有这样的感觉，就我自己最后投的基金，我自己也感觉无论是从科学问题，还是本子质量，都应该是好的，结果也是中了。所以总体上，我认为青年基金，还是要在本子上下功夫，如果自己都觉得试一试的态度，那可能就真的是试一试了。当然可能也是我中了，就感觉有点过来人站着说话不腰疼的姿态，但是我也是被拒了5次后的人，也体验了本子提交上去的焦虑和不中的沮丧，衷心希望大家的本子都能有一个好的结果。我这一两年借着这个中了的本子积累点东西，后年开始冲击面上！

[ Last edited by 天天向上3035 on 2020-6-19 at 06:57 ] 返回小木虫查看更多

今日热帖