Optics Letters 文章重投完成
上一次投稿,被一个reviewer 用一个牛头不对马嘴的工作来说我的研究没有意义,就这样给拒了。另外一个审稿人却说很有新意,小修接受。编辑给了大修重投。
看到审稿人的意见,感觉自己一脸无辜。别人用同一个效应做可调节透镜,我拿该效应来做可调节波导,材料平台也不一样。居然说有人做过了,我的工作没有意义。不知道审稿人的意思是不是一个机理,只能一个人用了。
希望 Argue 成功。
返回小木虫查看更多
今日热帖
上一次投稿,被一个reviewer 用一个牛头不对马嘴的工作来说我的研究没有意义,就这样给拒了。另外一个审稿人却说很有新意,小修接受。编辑给了大修重投。
看到审稿人的意见,感觉自己一脸无辜。别人用同一个效应做可调节透镜,我拿该效应来做可调节波导,材料平台也不一样。居然说有人做过了,我的工作没有意义。不知道审稿人的意思是不是一个机理,只能一个人用了。
希望 Argue 成功。
返回小木虫查看更多
好
祝福
,
嗯
祝福
。
00