非线性性质计算
请教各位非线性的大神,我想用bhandhlyp方法计算动态超极化率βe(-2w,w,w),我的输入是 #p BHandHlyp/6-311+g(d) polar=DCSHG,下面还有频率的值,老师没有看我的输入,只看了我的结果。但是老师说我算的βe是cphf水平的,我开始不明白了,我计算的不对吗?cphf是应该这样写吗?#p hf/6-311+g(d) polar=DCSHG 返回小木虫查看更多
今日热帖
请教各位非线性的大神,我想用bhandhlyp方法计算动态超极化率βe(-2w,w,w),我的输入是 #p BHandHlyp/6-311+g(d) polar=DCSHG,下面还有频率的值,老师没有看我的输入,只看了我的结果。但是老师说我算的βe是cphf水平的,我开始不明白了,我计算的不对吗?cphf是应该这样写吗?#p hf/6-311+g(d) polar=DCSHG 返回小木虫查看更多
写法没啥问题。解cphf方程只是统称。用了泛函就叫CPKS,不过一般人也不这么说。用HF方法算肯定是不靠谱的。 而且高斯也只能用HF或者DFT级别的方法算含频的超极化率。没法再高了。 如果说方法有啥问题 可能就是基组小了点儿。aug-cc-pVDZ 这种弥散基组加的比较完备的基组就比较好。比劈裂基组要好得多。
除了这种解CPHF方程的方法还有完全态求和方法 (SOS, sum-over-states) 方法。需要计算激发态,用跃迁偶极矩得到超极化率。可以用高斯计算TDDFT并借助Multiwfn实现计算含频超极化率。
非常感谢您的解答。我想再问一下。1.其实我算的属于cpdft,而老师误解了我的意思以为我用hf算的,也就是cphf是吗?
2.polar=DCSHG 只是计算含频βe(-2w,w,w)的关键词,而cpdft,cphf,只是基于这种关键词上用得方法不同而已是吗
,
一般人不会明确区分CPHF还是CPKS的 一般都统称CPHF
可以加一下QQ吗?1340366716