当前位置: 首页 > 计算模拟 >NACA0018气动翼型数值模拟

NACA0018气动翼型数值模拟

作者 哈士骑士
来源: 小木虫 550 11 举报帖子
+关注

我在做NACA0018定常数值模拟的时候升阻力系数始终算不准,尤其是阻力。网格画过两种类型的,也用gambit和icem试过了,那种不按常理画的效果反而更好。我想求助一下大家,我这个是什么问题?第一次求助,很多东西不知道怎么用,我只能先把我的网格文件和fluent文件放在网盘里了,链接:https://pan.baidu.com/s/1tyMtsDFCy8r1vMghphb6iQ提取码:2jd1 ,这个雷诺数下升阻力分别为CL=0.4114,Cd=0.0110。新手分数不多,谢谢各位!NACA0018气动翼型数值模拟
360截图16400227495944.png


NACA0018气动翼型数值模拟-1
360截图1646052788100147.png

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 太阳之诚

    Mach数是多少?用了limiter了吗?

  • 哈士骑士

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by 太阳之诚 at 2020-06-15 03:27:30
    Mach数是多少?用了limiter了吗?

    马赫数很小   流动速度只有几米每秒,边界条件是速度进口和压力出口,没用limiter。

  • 太阳之诚

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by 哈士骑士 at 2020-06-15 03:43:32
    马赫数很小   流动速度只有几米每秒,边界条件是速度进口和压力出口,没用limiter。...

    你的解已经收敛了吗?这个翼型看起来有个钝尾缘,压阻会比较大。你可以看看Cd,v和Cd,p的数值大小,然后估计下是哪个出问题。网格确实要在翼型附近进行加密网格(法向和弦向方向),尾迹区域一般也是加密网格的(看起来第二个网格更好些)。

  • 哈士骑士

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by 太阳之诚 at 2020-06-15 09:57:35
    你的解已经收敛了吗?这个翼型看起来有个钝尾缘,压阻会比较大。你可以看看Cd,v和Cd,p的数值大小,然后估计下是哪个出问题。网格确实要在翼型附近进行加密网格(法向和弦向方向),尾迹区域一般也是加密网格的(看 ...

    收敛了,收敛到1e-6,第一个升力勉强算的还算准,第二个升阻力根本算不准,我不知道原因了……外域圆的方的都画过

  • 太阳之诚

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by 哈士骑士 at 2020-06-15 06:05:11
    收敛了,收敛到1e-6,第一个升力勉强算的还算准,第二个升阻力根本算不准,我不知道原因了……外域圆的方的都画过...

    你可以把这两个解的云图放一起对照,再做差,看哪里的差别很大(用tecplot),我估计是后缘,也有可能是前缘。另外,这两种情况做对比,你要让网格数是一个量级。你这是钝尾缘,尾缘的网格应该是要比较小心的。再一个,收敛最好是看残差下降了几个数量级(相对值),绝对值的意义不是特别大

  • 哈士骑士

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by 太阳之诚 at 2020-06-15 13:08:26
    你可以把这两个解的云图放一起对照,再做差,看哪里的差别很大(用tecplot),我估计是后缘,也有可能是前缘。另外,这两种情况做对比,你要让网格数是一个量级。你这是钝尾缘,尾缘的网格应该是要比较小心的。再一 ...

    收敛连续性下降了六个数量级,其他事四个数量级。我不会tecplot,我直接抽取出数据看的,压力最大误差似乎没有专门集中在哪里,比较分散,这是怎么回事?

  • 哈士骑士

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by 太阳之诚 at 2020-06-15 13:08:26
    你可以把这两个解的云图放一起对照,再做差,看哪里的差别很大(用tecplot),我估计是后缘,也有可能是前缘。另外,这两种情况做对比,你要让网格数是一个量级。你这是钝尾缘,尾缘的网格应该是要比较小心的。再一 ...

    方便帮我看看网格吗?方便的话我发给你第二个图的网格。谢谢!

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓