同意看专业，像小众做水文的，一区就那几本（虽然我不做2333）

看专业，看方向，一区二区也不是那么绝对

额。。。。这么讲究的么。我看论文不管在几区，只要相关的都看。最近接收的一篇一区top的idea是看了一篇三区文章后受到的启发，并且这项工作的后续应该还能继续发几篇一区。
我还看过一篇ACS NANO，里面很明确得写了文章里的工作是一篇二区文章工作的进一步研究。

，

中科院的分区…

我的一篇二区还是看连分区都没有的外文文章写出来的，而且还是那个方向目前的唯一一篇SCI，不过我们数学本身就二十几个一区，还大部分跟我们概率统计不沾边，二区也算是可以了

学海无涯，都是评价体系片面性引发的极端现象。今年年底会怎么变革啊……怕

有的研究方向没有一区咋办，不看了吗

主要是专业认可的期刊