本人专业性博士一年级，硕士期间由于是四证合一没有发表要求，以至于一直没有SCI在身，科研经历一栏长期为空白。
   去年考上了专业型博士研究生后，在做实验之余，老板建议我应用数据库写一篇文章。于是我就想到用SEER数据库，查阅了Pubmed上近几年应用SEER数据库发表的文章，发现nomogram这种预测模型发表比较多，于是花了一个月的时间去写了一篇乳腺癌nomogram的预测模型，其实应用百度自学nomogram的R语言程序真的很简单，也不需要说专门去买课程教学。从构思到撰写完毕一共只花了一个月的时间，而且是在做实验之余，列线图文章的结构比较套路化，比较容易模仿，我觉得最大的问题是前人已经把SEER数据库玩烂了，能否想到一个没有做过的题目才是最难的。
    老板帮忙润色以后，修改以后一开始投稿在一个3分的杂志（clinical oncology），隔天就被秒拒了，第一次投稿有点伤心。
    然后没放了2个星期后，因为只是试一下水，也没想这一定要去投如breast这样3+的杂志，老板建议下，投了clinical breast cancer（2.76）的杂志，发文量超大啊，感觉还行。投稿了1个星期以后就开始审稿了，比起拒稿，能被审稿也是激动不已呢，每天都去刷刷看有没有状态更新。过了一个半月才回来（其实也不算太久吧），major revision ，大修，打开以后审稿人意见的时候总是有点想逃避他们对你文章的看法（感觉自己写的东西好水啊），发现其实审稿人还是比较认同的，其中一个审稿人“This is an interesting and concisely-written analysis.”感觉还是不错的，主要有一个入组人群，他们两人的意见是可以将M1的去掉，照做重新分析，其实可以比较快做完的，但是比较忙，拖了一段时间。其他的问题都是一些建议，审稿人很nice，一些语句问题都给出了正确的说法（直接复制，啊哈哈哈哈）。硬拖了2个月的截止日期才上传了新版本。
    等了2天就进入审稿模式了（under review），感觉超级快的，应该是原来的审稿人。2个星期后就回来结果，minor revision。内心还是比较开心的，因为证明离接收近了一步的，打开看2个审稿人的意见，一个没有提意见，只表达了肯定“Thank you for addressing the concerns of the reviewers. This article will contribute to the medical literature on  breast cancer patients and will help inform clinical decision-making. ”另外一个提了4点，都是文章的细节问题，甚至有一些问题后面还补充说“I don't have a major disagreement with this”，就算你不解释也OK，太nice了。
   这次离成功近了，小拖一个星期就再次投回去了。每天登陆看状态栏，1个星期都是with editor，我感觉到应该是要下决定了，又等了一个星期，wow，ACCEPT，幸福！！！
   以后科研经历那里终于能写上一篇文章了，结束了文章真空期，其实一定程度上也是对自己的一种肯定吧。其实一直没有文章，你也不知道自己的水平究竟有多少。有次我跟一个教授说，哎，就是一篇灌水文。教授就说：“文章是不是灌水，是由你想法决定的，如果连你都觉得你是在灌水，那就真的是灌水；宽且很多人可能连灌水都做不到”。嗯要相信自己研究有意义才是你做研究的动力，如果你都不信任，你让审稿人如何相信你呢？
  希望大家能在疫情的一年里也能够在学术道路上开花！
https://muchongimg.xmcimg.com/os ... _1591192101_521.jpg


    投稿的时间过程如下：
2020-1-14 Submission
2020-1-17 With editor
2020-1-20 Under Review
2020-3-02 Required Reviews Completed（major revision）
2020-5-5 With editor
2020-5-7 Under Review
2020-05-18 Required Reviews Completed（minor revision）
2020-05-19 With editor
2020-06-02 Accept


微信图片_20200603214801.jpg 返回小木虫查看更多