海外硕博回来申请基金的你们，写基金的时候是咋调整到国内方式的？
海外硕博回来申请基金的你们，写基金的时候是咋调整到国内方式的？
我现在各种迷惑。我感觉我脑回路跟国内的评委老师都不是一件事啊。在国外做的有突破性的东西被导师夸奖做的好的，感觉国内不是很看重。在国外常识性东西，国内审稿老师觉得好新颖（之前投第一篇国内论文）。
我可能是个特例？硕士就出去了，没在国内学术圈待过。才回国高校入职不到半年，我现在满脑子懵的。本来国基本子提交上去信心满满的，写得很朴实，有逻辑。时间越长越没信心。。。。我是不是该找同专业中了的本子多读读熟悉行文规则？
还是说我想多了？？
请大家支支招。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
如今的评审专家，学术评价力上应该是相对公平的，大部分专家不仅具有海外背景，而且常年撰写国际学术论文，经常参加国际顶级学术会议。评审专家对留学归国人员的学术期待应该更高，这是你的很大优势，但也可能成果过少或者过于普通导致专家失望，这是我这些年评审的整体感受。
另外，真正从美国顶尖高校毕业的海归博士和高水平人才还是较少，最优秀的海外学子基本都会想办法留在国外继续发展。相比较而言，有很多所谓的海归在学术上并无多大建树，专家并不买账，这和国内专家对海归的期待是不相称的。所以，一切还得靠学术进行评价，无需过度猜想！
可是专家不是看不到毕业院校的信息吗？
我算是顶尖高校毕业回来的，但专业有点不一样，处于文理之间，在位的大佬们基本上都没有留外背景，平时他们也不发国外期刊不发英文，就发中文核心，会议，创造新词挣话语权。。对于学术这件事。。只能说我还没掌握到国内学术的技巧（举个例子，对于研究方法是什么，我专业国内外就不一样，我专业硕博论文大部分会写：文献研究法，案例分析法）。 说实话这次国基写的非常忐忑
，
国内没人脉 很难的
聪明人按照国内八股文形式学习下写作也不难。。。
现在努力学啊哈哈哈
楼主的担忧是正常的，有很大一部分海归在回国首次申请国家基金都会失败。我看过有人写过的本子，idea很好，但是读起来感觉用语很不学术而我国外导师拿到顶尖资助的本子，翻译过来会被一个国内硕士生说是写的太差。原因就在于国内外在写本子的时候思路大不一样，用语国外写的很“潇洒通俗”，国内则用语显得特别严谨且存在一定的规则或者说是套路，其实这从国内外学者的论文中就可看出。
建议楼主多多读读国内本子，看看国内写本子的“路子”，都是中国人，写法很快就转变过来了。
能理解楼主，同样今年刚回来的小萌新一枚，手头写了总计四个项目申报了，确实跟国外写作思路上有出入，需要适应。可能是因为习惯了国外的节奏习惯，突然转换成国内体系一时没理清思路和重点。也就是明了，评审专家要看啥，和想看啥的问题。我举个粒子，因为英文写作和相关申报中，没有顿号的说法，都是逗号替代，我回国后写的几个本子老是犯该写顿号时候打成逗号的错误，还有一些小毛病就是思想表达上的差异。只能说需要磨合。。。