引用回帖:

4楼: Originally posted by 等待SD at 2020-05-30 18:30:15
很危险啊

拒稿就换期刊。。。。反正这个也不好。关键是这是二审了，一审的时候没说这个问题，二审的时候就抓住不放，不是有病么

感觉有时候真的是投那种不好的期刊也是各种乱七八糟的意见。。

引用回帖:

10楼: Originally posted by iccassun at 2020-05-30 19:10:00
感觉有时候真的是投那种不好的期刊也是各种乱七八糟的意见。。

对，越是烂期刊，越觉得自己很牛。差不多点就行了，要是那么较真，说实话很多1区的论文 我也能较真去，没什么卵用。关键是编辑不是领域的专家

引用回帖:

5楼: Originally posted by chenxiaoustb at 2020-05-30 18:33:54
game over

我突然发现，编辑给我重新换审稿人了。因为这个文章是过年之前让大修的，因为疫情，没办法回学校补实验就一直申请延长时间。然后5月底返回去之后，他们说把我的稿件撤回了，给了我个新的文章ID，估计是拖的时间太长，article history 不好看，就给以新的稿件投回去了，而且是编辑给做的决定。我今天突然发现审稿人和以前的不一样，虽然一个没有审稿意见，一个是小修。但是我很不爽，小修让补的实验我都不做，直接强硬对待
，

引用回帖:

13楼: Originally posted by 宝志禅师 at 2020-05-30 19:38:07
两次审稿都说要补实验，自求多福
...

我直接没补，强硬回复了，

我才想到我审了一篇文章，提了十个问题