RSC advances 收费开源期刊,口碑如何?算不算水刊? 返回小木虫查看更多
那么RSC advances 这种水刊,申请基金和项目时,是不是最好别写进代表作?写上了反而是减分项?
这要不是水刊,就没水刊了
感觉楼主这是为黑而黑的
我发现楼主问了很多次了,上次问申请基金代表作放RSC Advances怎么样。我的建议,有其它文章就不要放 因为大家都知道RSC Advances,ACS Omega和Chemistryselect基本就是RSC,ACS和Wiley的垃圾工厂 ,只要是他们拒的基本就建议转投到这几个,也很少听说转投到这里被拒的。当然也不乏有一些质量不错的文章在这个上面,但由于收费,所以整体在业内的标准就是SCI最底层吧。 ,
收费前不应该算,那时候比他更水的不少。开源后真心应该算
那么RSC advances 这种水刊,申请基金和项目时,是不是最好别写进代表作?写上了反而是减分项?
这要不是水刊,就没水刊了
感觉楼主这是为黑而黑的
我发现楼主问了很多次了,上次问申请基金代表作放RSC Advances怎么样。我的建议,有其它文章就不要放 因为大家都知道RSC Advances,ACS Omega和Chemistryselect基本就是RSC,ACS和Wiley的垃圾工厂 ,只要是他们拒的基本就建议转投到这几个,也很少听说转投到这里被拒的。当然也不乏有一些质量不错的文章在这个上面,但由于收费,所以整体在业内的标准就是SCI最底层吧。
,
收费前不应该算,那时候比他更水的不少。开源后真心应该算