ACS Applied Material Interface 投稿
之前在ACS AMI投过一篇文章,3修一拒,编辑给的拒稿重投,重投后,拒稿的人又提了四个意见还是给的拒的意见,编辑给大修,然后说还会返给那个拒的审稿人那儿。请问我这种情况那个审稿人如果再坚持拒的话结局会咋样,编辑会给拒么?谢谢各位了!
返回小木虫查看更多
今日热帖
之前在ACS AMI投过一篇文章,3修一拒,编辑给的拒稿重投,重投后,拒稿的人又提了四个意见还是给的拒的意见,编辑给大修,然后说还会返给那个拒的审稿人那儿。请问我这种情况那个审稿人如果再坚持拒的话结局会咋样,编辑会给拒么?谢谢各位了!
返回小木虫查看更多
记住最终决定权在编辑,而不在于审稿人。编辑给你修改的机会是看好你的文章,返回给拒稿人是必须的程序,当然你必须根据拒稿人给出的意见尽量进行修改,尽可能满足他的要求。
如果他还建议拒稿,估计编辑会折中一下,给你小修的机会,然后不会再返回给这个人(当然这建立在你认真大修的基础上),
.
如果审稿人是聪明人,就知道编辑的意思了,一般来说文章基本上没问题了。