sci二审给重投
一审一个专家说我创新不足,说我的方法应该与最先进的方法对比才有发表的意义。重投我跟专家解释了我的工作目的,是改进原有的算法的。解释了很多,,,但后面二审专家还是坚持增加实验。我一直觉得做对比不应该与改进前的算法对比,为什么要跟最先进的算法对比呢?我后来跟编辑沟通了一下,他说让我把改进前的算法的原文章发过去就没动静了。疫情期间也没办法回学校,也搞不了增加实验。况且我觉得增加实验还不科学…请教各位虫友,出出主意
返回小木虫查看更多
今日热帖
一审一个专家说我创新不足,说我的方法应该与最先进的方法对比才有发表的意义。重投我跟专家解释了我的工作目的,是改进原有的算法的。解释了很多,,,但后面二审专家还是坚持增加实验。我一直觉得做对比不应该与改进前的算法对比,为什么要跟最先进的算法对比呢?我后来跟编辑沟通了一下,他说让我把改进前的算法的原文章发过去就没动静了。疫情期间也没办法回学校,也搞不了增加实验。况且我觉得增加实验还不科学…请教各位虫友,出出主意
返回小木虫查看更多