来来回回改了三次了,这次两个审稿人一个拒绝一个同意,还是上次的审稿人,期刊还让再投,已经没有办法修改了,无法达到这个审稿人的要求,怎么办?投稿真是折腾人的事啊 返回小木虫查看更多
没办法改,也得硬着头皮解释啊,必须征服审稿人
我大修了三次最终凉凉了,这都是常态,加油
祝福
Major Revisions (24-Feb-2020) a revision has been submitted Major Revisions (22-Mar-2020) a revision has been submitted Major Revisions (16-May-2020) a revision has been submitted Awaiting TE Decision Awaiting Decision ECS上的一篇文章,编辑态度很好,审稿人也非常严谨,给了很多好意见,真正帮助我们提高了文章质量 主要是YQ原因,有些实验没有补,只能补了个模拟用着,文章逻辑上还是存在问题,我们也清楚 现在还在等结果,
让修改说明文章有较大的可取之处,审稿人不同意说明在他所提问题的地方你回答的不满意或者你解决的没有达到他的预期。如二楼虫友所言,好好解释,尽量征服审稿人,毕竟reject后再重新投,耗费的时间更多。
没办法改,也得硬着头皮解释啊,必须征服审稿人
我大修了三次最终凉凉了,这都是常态,加油
祝福
Major Revisions (24-Feb-2020)
a revision has been submitted
Major Revisions (22-Mar-2020)
a revision has been submitted
Major Revisions (16-May-2020)
a revision has been submitted
Awaiting TE Decision
Awaiting Decision
ECS上的一篇文章,编辑态度很好,审稿人也非常严谨,给了很多好意见,真正帮助我们提高了文章质量
主要是YQ原因,有些实验没有补,只能补了个模拟用着,文章逻辑上还是存在问题,我们也清楚
现在还在等结果,
让修改说明文章有较大的可取之处,审稿人不同意说明在他所提问题的地方你回答的不满意或者你解决的没有达到他的预期。如二楼虫友所言,好好解释,尽量征服审稿人,毕竟reject后再重新投,耗费的时间更多。