第五篇SCI (DMKD)终于接收,历时一年半
半年多的时候已经Accepted with required changes,小修提交后一直没有消息。催了N次了,终于接收。主编道歉,说是因为 "internal miscommunication"原因,稿件受到拖延。DMKD, if = 2.879, CCF B,然而在全民声讨SCI的年代,一点高兴不起来.....
返回小木虫查看更多
今日热帖
半年多的时候已经Accepted with required changes,小修提交后一直没有消息。催了N次了,终于接收。主编道歉,说是因为 "internal miscommunication"原因,稿件受到拖延。DMKD, if = 2.879, CCF B,然而在全民声讨SCI的年代,一点高兴不起来.....
返回小木虫查看更多
其实不是全民声讨SCI
而是评价体系从SCI转换成了论文本身: 发表的论文之间是何关系,能否构成研究体系,对本学科的贡献度如何?
也就是说声讨的是”为了追求高分SCI而去追寻热点(或跨入易发表论文的学科内做交叉,意仅在发表SCI而非从交叉中推动本学科发展),随意更改研究方向达到发表SCI的目的,研究论文的本身没有关联性及系统性,东一榔头西一棒子似的研究“这种现象,说白了就是为了论文而论文,论文堆砌的现象,
恭喜
厉害,尤其是计算机专业。因为我不会啊
恭喜,沾沾喜气
dmkd是数据挖掘顶级刊物,著名的fpfrowth就发表在上面。顶刊是整个领域圈子都承认的,怎么会没用
祝贺祝贺
楼主,这是低调zb啊