当前位置: 首页 > 基金申请 >国家破除“五唯”并非允许人们在“五唯”方面造假

国家破除“五唯”并非允许人们在“五唯”方面造假

作者 xinrenxf
来源: 小木虫 1150 23 举报帖子
+关注

有些人有一种误解,认为既然国家导向是要求破除“五唯”了,那么,他们就可以在“五唯”方面乱搞,在“五唯”方面疯狂造假。那是错误的。在任何导向之下,无论何时何地,凡是在“五唯”方面造假的做法都属于学术不规范行为,甚至是属于严重的学术腐败。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • Wei_ren

    引用回帖:
    4楼: originally posted by hww1986116 at 2020-05-16 12:53:10
    反正不管怎么变,就是不让你舒服,让你天天憋着劲做事就对了。一线螺丝钉还想偷懒咋的?
    ...

    我没想偷懒,因为科学研究有科学研究的规律,可能一个问题研究透彻后,发个十几篇sci都正常,关键现在不让你研究透彻,不给那么多时间呢,到点交报表,就查数。谁管你研究的问题到底是咋样的呢?

  • Wei_ren

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by liuerxian at 2020-05-16 12:45:36
    现在不要数量了,改质量了,要求每年一篇IF大于10的论文
    ...

    有些专业发SCI容易,可能大于10的都容易,像我这偏工程的专业,以前拿EI做毕业条件时,都有博士被退学,何况现在要发SCI?

    我一个熟悉的博导,手下有两个博士,到今年6月份,6年整了,一篇SCI没有。只能延期毕业了,不知道给延的那两年能正常毕业吗

  • Wei_ren

    引用回帖:
    11楼: Originally posted by hww1986116 at 2020-05-16 15:59:06
    他才不管你呢,你只要不出成果就是偷懒,就要拿鞭子抽
    ...

    是啊。兄弟,现在上有老,下有小,就缺的是钱!我们以考核指标量化津贴的,不知道今年咋算呢?学校还没有出台破除五唯方面的文件呢。

  • janeshen714

    那个学校

  • tao23844

    实际上只有关系户敢造假

  • dkljl

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by Wei_ren at 2020-05-16 14:04:26
    现在主要是大家追求数量,导致评价体系坏了!我们单位3月份下指标,11月底就要查账,每个教工一年2篇SCI,感觉压力确实大。

    数量也很重要

猜你喜欢