当前位置: 首页 > 论文投稿 >Under Editor Evaluation一天之后变成With Editor一般是什么意思

Under Editor Evaluation一天之后变成With Editor一般是什么意思

作者 阿塔萨达
来源: 小木虫 400 8 举报帖子
+关注

投稿Biomedical Signal Processing and Control,5.1从With Editor变成Under Review,5.10变成Under Editor Evaluation,今天变成With Editor。我看很多人是从Under Editor Evaluation变成Under Review的,是因为审稿人分歧较大,又找了新的审稿人。但我这是从Under Editor Evaluation变成With Editor了,我看小木虫里几乎没有其他和我一样的状态变化,问问有哪位大佬有过这种状态变换吗,不一定非得是这期刊,其他期刊有过这种变化的也可以拿来参考一下,想知道是大概是正面还是负面结果 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • maxueling

    要加审稿人的节奏,估计下一步要变成under review

  • 阿塔萨达

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by maxueling at 2020-05-11 22:45:33
    要加审稿人的节奏,估计下一步要变成under review

    似乎也有道理,不过要加审稿人说明之前的结果肯定有好有坏,最头疼怎么回复负面评价的审稿人了

  • kerenxing

    编辑在汇总意见准备做决定

  • 635523533

    under review如果是外审的话,应该是接under editor evaluation或者是require reviews completed的。而且虽然有审稿快的审稿人,但外审9天结束确实是有点少见的。

    所以你的under review可能是编辑部在审,而非外审。

    之后文章的负责编辑再把决定递交到主编那里,对应状态就变成了with editor。

    目前来看,应该是利好的。毕竟负责编辑在你的文章上花了九天,表明文章与期刊领域较为合适,并且有亮点吸引到了编辑。相反,如果没有上述两点,负责编辑应该会在短时间内做出拒稿判断,然后递交主编,状态变为with editor。

    祝顺利

  • 635523533

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by 635523533 at 2020-05-12 18:49:01
    under review如果是外审的话,应该是接under editor evaluation或者是require reviews completed的。而且虽然有审稿快的审稿人,但外审9天结束确实是有点少见的。

    所以你的under review可能是编辑部在审,而非外 ...

    我看官方一审周期是10周,所以你的under review大概率不是外审,而是负责编辑审核。

  • 阿塔萨达

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by 635523533 at 2020-05-12 11:49:01
    under review如果是外审的话,应该是接under editor evaluation或者是require reviews completed的。而且虽然有审稿快的审稿人,但外审9天结束确实是有点少见的。

    所以你的under review可能是编辑部在审,而非外 ...

    感谢回复,我也是看别人平均至少两个月才有结果,我这十天就审完有点夸张,感觉不太正常,只能静等结果了

猜你喜欢