如果真要比较两种配体效果好坏,应该计算什么?
我做的有机配体金属催化,就是有机金属催化方面研究。如果要比较L1配体与L2配体,究竟是哪一种配体的催化效果好,应该是计算激发态还是反应壁垒?如果计算反应壁垒,那就是要找反应的决速步。问题是如果不把循环圈里面所有的过渡态能量都计算好的话,怎么找反应壁垒。有没有人做过类似的。如下图,这是一篇文章列出的能量图 ,反应第一步是反应壁垒。
返回小木虫查看更多
今日热帖
我做的有机配体金属催化,就是有机金属催化方面研究。如果要比较L1配体与L2配体,究竟是哪一种配体的催化效果好,应该是计算激发态还是反应壁垒?如果计算反应壁垒,那就是要找反应的决速步。问题是如果不把循环圈里面所有的过渡态能量都计算好的话,怎么找反应壁垒。有没有人做过类似的。如下图,这是一篇文章列出的能量图 ,反应第一步是反应壁垒。
返回小木虫查看更多
有没有同学做过类似的,如何比较两种配体的哪种效果好,我应该用高斯软件计算哪一块
比催化效果好坏,就是分别用两种配体各自做一次完整的反应路径的计算。整个反应路径上能垒低的那个配体就是反应比较快的,也就是催化效果比较好的那个。
如果你要做出类似于你原始问题中提到的那种带着每一个位置的能量的势能曲线的图。两个中间体之间必然应该有个过渡态。有的很难找的过渡态可以不找。但是一般文献中都会画上一个假想的过渡态,因为原理上,两个势能面低点之间必然要经过一个势能面的顶点。直接把两个势能面低点连起来看起来也会比较怪。一般仅仅出现在第一步或者最后一步
,