求教材料加工口的入职门槛？文章被金属材料降维打击啊
如题，铸造口，6篇一作，大约mmta左右（咳咳，因为mmta口碑好，但长期三区，今年新体系才提成二区，所以用了“左右”）。理解成6篇二区吧。
以前在某校论坛发帖咨询，结果被人喷的不能自理。
人家觉得材料类，不带20-30篇二区以上不能出来说话，其中至少5篇一区。
后来找到985师兄咨询，告诉我20-30篇的要求，是说金属材料基础研究的。玩电镜的刷acta和飞一样，但搞加工工程的，一篇acta能吹好多年。
但目前，据说青千是金属材料和材料加工混一起评的，人家金属材料一掏出来都是nature communication这种，所以基本上来讲，材料加工口上不了青千（除了增材制造）。
-------------------
求教一下，材料加工口，尤其铸造，文章门槛到底是怎样的？譬如，985副教？211副教？二本？？
目前已在公司三年.......和高效差距太大的话，就打算放弃了
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
不用太在意细节，我就打听个大概。
譬如985新引进副教，要几篇几区这样，然后211又是怎么样。
我本身从博士就是做工业界项目的，目前也在公司。所以只要文章不吃亏就行。抢优势主要靠工业界经验。
---------
主要最近才发现，这一行吧，国内公司根本开不起价，少数开的起价的，也是要找那种老专家，相当于买技术。
所以只能去高校自己干横向。
跟楼主同专业，大课题组是做铸造的，不过我是搞锻压的，相比锻压，你做铸造还更容易发论文，我身边的铸造博士基本都有起码三篇左右MSEA这种。目前国内就业都是看基础版分区，MMTA虽然是老牌期刊，但按基础版就是三区，你没有二区真的很吃亏，哪怕有一篇都可以。我最近也在求职，以普通省属一本或二本为例，一般要求至少一篇二区及以上，对三区四区不做区分，否则就是最底层的引进待遇，211 985就更别提了，这些都是明面上的。但你学历背景和工作经验有优势，保不齐哪个院长看上了，可以特批。
多谢回复。
我师兄和我说，部分985高校不按中科院的来。我师兄他们自己的评价系统里mmta和msea是一样的（本身海外这两者也是差不多的）。
除非有acta，不然msea，jac，mmta，jmpt这些，不会有什么区别。
在海外的话，反正我博士老板眼里，jac比mmta差，传统是acta上不了的，一律扔mmta（当然，近年好像是改扔msea了）。
所以我才好几篇mmta......其实本身是可以投别的，当年也没想那么多。
最近我是跟风了，不过，投mc（中科院新分区的小类一区）把我老板气的不行。。。。。现在都不怎么理我了
---------------------
不知道我师兄那样的是不是普遍情况。。。。。所以非211我就不考虑，因为非211肯定按着中科院来的。
而且非211收入前景上，肯定也不可能匹配海外薪水
，
多谢多谢，那我再攒几年文章吧，离年龄红线还有几年。
疫情后顺便把这边铸造协会高工头衔拿了（和国内协会互认为高工，但实际上和国内不一样的是，不存在的“教授级高工”的头衔了，所以实际上是最高级头衔。但因为铸造行业领域太小，都是熟人，对于有几年工作经验的博士来说，想申请基本就有）。
将来回国多多少少也可以吹一吹。