ISA Transactions 论文申诉
投稿《ISA Transactions》收到编辑reject意见，6个审稿人中4个给出非常正面的意见，都很肯定论文的创新性，2个负面意见中，一个负面意见认为是著名方法的组合，觉得没有新意，同时认为方法稳定性没有证明；另一个负面意见则是认为文章中所有关键点都和一篇参考文献有关，而且认为文章太长，段落间隙大。
实际上投稿的论文是在今年1月份的《Automatica》中一篇文章的基础上做了很大的改进，创新性是绝对够的，其他四个审稿人的意见都是 完全肯定创新性的，而且论文每一个方法的稳定性都给出了详细的证明过程，审稿人没有具体提出任何觉得方法不完善的地方，就只说了一句话。第二个负面意见中指出的那篇文章实际上本人只参考了动力学建模过程，文章主体的控制方法推导部分没有任何相关性，而且ISA的论文投稿要求双倍行距单栏，就显得文章特别长。
请问这种情况下申诉成功的可能性大吗？有没有申诉成功的小伙伴们提一下建议？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
根据意见修改，一一回复后重新提交稿件，试试
加油
第一个审稿人，他看到的是你将几个方法排列组合了，而且没有稳定性证明。首先，先别强调创新，每个人对于创新的认识是不一样的，你得确定是否是排列组合；其次，确定证明了整体系统的稳定性了？第二个审稿人其他意见都是小事，认为文章中所有关键点都和一篇参考文献有关，从你的描述来看他是觉得你雷停�
嗯
。