计算机工程与应用退修意见让人无奈
计算机工程与应用,外审一个月,前2条意见,感觉都还好。第三条意见,让我没法无从下手改,是不是已经凉了。但主编还给个返修是什么意思。而且我感觉我里面需要改的不止给的这些意见。各位你们觉得我应该怎么做,好迷茫。
返回小木虫查看更多
今日热帖
计算机工程与应用,外审一个月,前2条意见,感觉都还好。第三条意见,让我没法无从下手改,是不是已经凉了。但主编还给个返修是什么意思。而且我感觉我里面需要改的不止给的这些意见。各位你们觉得我应该怎么做,好迷茫。
返回小木虫查看更多
第三条意见一般先不管,或者你进行大改,说你的创新性不够突出,主要是这个方法创新性不够强。
第三个问题需要你在引言最后一段总结目前研究的不足部分突出你的研究的特点和创新点来,并且需要在回复意见时重点强调你做了什么与众不同的工作,好好组织一下语言。首先你自己得认识你的研究的创新性来,如果自己都不能说服自己,那肯定很难说服别人,
给修说明对文章还是认可的,否则直接拒了
我9月份投的,目前已退修返回外审,外审刚回来,还没显示是否录用,想请问楼主现在录用了吗?