不论选择哪个技术方向研究，都可以被挑出问题
在读本子，写本子的时候，选择某一条技术路线和研究需求之后，感觉不管怎么写，都可以被挑出问题。并且觉得这不是写作技巧能弥补的。有时候就连专有名词都被质疑，有认可的，有不认可的。比如复合材料的断裂韧性概念。
请问大家怎么看？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
专业领域差距太大，我不看 我自己一般会把觉得有问题的地方拿出来主动剖析，期以证明我的本子指的是这个情况下目前最可行的一条路子了
一新遮百丑
感觉要看整体质量，好多不是毛病的毛病被挑出来了，并不是挑的毛病本身，而是本子的整体水平不够高，必须要找出来毙掉的理由。一些本子看起来非常好，仔细看也会发现有瑕疵，但是好多都中了。
，