倒霉,审稿人都是硬茬
之前的审稿人一般都是1个外行,2个内行,这次直接3个专家审的,都发过cvpr,iccv这种顶会的人(因为他们让我引用他们的文章所以我知道…)
那修改意见又多又长又详细,我光读下来领悟审稿人精神就出了一头汗,除了要求我解释各种细节和矛盾,还拼命让我加实验(我都写了8页实验了好吧…再继续加实验,非得突破30页),每个创新点都要有对应的validation,还让我公开数据集,用不同尺寸、数量的样本验证算法性能-_-||…
第三位审稿人是一位美国女教授,里面的语法错误竟然都给我一条一条罗列出来!还按种类分成:严重的语法失误,迷惑的表达,长难句…太仔细了吧~
感觉这次凶多吉少,至少2个月才能完成修改,老天祝我能过吧呜呜X﹏X
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
这投的什么top期刊,公开数据集
,
疫情期间无事可做,拿你的paper仔仔细细的审