副主编的问题,该怎么回答好
副主编的提问: Two relatively positive reviews have been received. However, from my own reading, I think that the paper requires a very major revision. First, the paper seems to be only a combination of standard existing technics (hence what is the difficulties and novelty in this paper?) 副主编说我的文章是仅有的方法组合,对于这一点该怎么回答比较合适
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
按实际情况说比较比较好
创新性不够
那就给他解释呀 他可能没有搞懂
解释清楚拟解决的科学问题,以及具体问题中你的创新之处
编辑权利最大,看他的态度
很明显编辑是外行,用你的业内术语,把这事讲明白,说清楚为什么审稿专家给出了积极意见,体现你工作的意义,编辑会听取的,祝好运,