只要不要太离谱，这个基本没人看。

大家来说说看 面上项目预期发表三高论文 写多少篇合适？

论文数量只是在毙掉挑毛病时用的。

我有一年的评语是这样的：论文发表4-5篇，太少；同时，项目组成人员中有人（博士生导师、还有一个讲师同事）只参与3个月，不能将主要精力投入于该项目，让人怀疑申请者申请该项目的可行性。

引用回帖:

7楼: originally posted by 木口口木 at 2020-04-16 09:39:52
现在基金委推出rcc评审机制，不知道能不能让评审专家变得更谨慎认真公正客观一点。
...

反正想毙掉你，啥都是理由，就跟颜宁博客说过的那样：欲加之罪，何患无辞？

我只是希望专家能提一些真正技术上的问题，这样能促进技术的发展，而不是挑这种类似形式的毛病，因为这种类似形式的毛病只能一笑了之，起不到什么实质性作用
，