国自然五篇代表作二选一怎么选
五篇代表作的前四篇已经确定了,分别是2016、2015、2016、2017年发表,关于第五篇有点纠结,处于二选一局面,请大家帮忙看看选哪个好,非常感谢!
1. 2019年发表,二作、共同通讯,与基金主题相关度高,期刊质量3颗星
2. 2017年发表,一作,与基金主题相关度中,期刊质量2颗星
本来倾向于1,毕竟这是唯一一篇近两三年的文章了,但是之前听说共同通讯认可度低。。所以现在有点纠结
返回小木虫查看更多
今日热帖
五篇代表作的前四篇已经确定了,分别是2016、2015、2016、2017年发表,关于第五篇有点纠结,处于二选一局面,请大家帮忙看看选哪个好,非常感谢!
1. 2019年发表,二作、共同通讯,与基金主题相关度高,期刊质量3颗星
2. 2017年发表,一作,与基金主题相关度中,期刊质量2颗星
本来倾向于1,毕竟这是唯一一篇近两三年的文章了,但是之前听说共同通讯认可度低。。所以现在有点纠结
返回小木虫查看更多
不要纠结了,肯定选一
肯定选一 啊,认可度高低让评审去自己定吧,毕竟你的二作加通讯,相关度高,期刊也水平不错的
只是这是共同通讯,不是唯一通讯,之前一直以为专家更看重第一作者
让人纠结。。。
这还用问?当然选1。认可度低的说法不知道是从哪里来的?假如你是青年老师,大家会觉得你就是干活的那个人;假如你是PI,大家会认为你是总览课题的。请问,谁敢说这不是你的成果?
共同通讯的意思,是有两个通讯作者,我是其中之一,没有单独通讯含金量高
,