当前位置: 首页 > 基金申请 >两篇代表作,怎么选择?

两篇代表作,怎么选择?

作者 abcdefg987
来源: 小木虫 650 13 举报帖子
+关注

面上项目。

1. 2017年发表,第二作者兼通讯,和我的本子大方向一致但是小方向不一致,但是本子里面一个方面(也算创新点之一)用的是这个文章中的相关的思路方法,是否算紧密相关只能说见仁见智了。
2. 2014年发表,第一作者,和我的本子小方向一致,但是平心而论本子里面方法没太大关系(当然也可以说有关系,一个小领域的,肯定会涉及到),这个期刊影响因子很高,业内评价也挺高,在我们领域很难发。
  
杂志的话第2个比第一个好,这么说吧,杂志2稳定1区,杂志1在2区排名靠前。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • lfy8008

    选2,论文内容的相关性不如显化个人研究水平更重要。

  • qibaomama

    选2,你自己心里属意的也是2。况且2的水准也很高呀,更能体现你本人的研究水平噻。

  • yuiopz

    你也写得好明显,选2是最佳的了……

  • kuikui9802

    如果是我选2,估计2是TAC或Automatica或TCB之类的,发一个也不容易,评审人不会看这么细的,1也可以放在研究基础里面说明一下,效果和代表作差不多,也能说明你研究基础雄厚。

  • mrkang

    引用回帖:
    12楼: Originally posted by kuikui9802 at 2020-04-09 19:09:05
    如果是我选2,估计2是TAC或Automatica或TCB之类的,发一个也不容易,评审人不会看这么细的,1也可以放在研究基础里面说明一下,效果和代表作差不多,也能说明你研究基础雄厚。

    2014年的TIE,一作。2017年的MSSP,二作通讯。就是这两个在选择

  • reminiscence

    肯定选2017年的代表作啊。。。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓