这种情况该怎么办
投的journalof environmental management
一审找了21个审稿人，最后6个给回复，共基39 条意见
一审：2019.6.--2019.12.28 6个多月 consider after substantial revision
二审：2020.2.2--20.20.3.3 一个月 consider after substantial revision （5个接收 1个拒稿）
三审：202.3.17 with editor （编辑意见：再次修改并认真回复 reviewer#6的意见或者撤稿）
2020.3.28 under review
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
都是折腾，祝好运，顺利接收！
祝福
谢谢，现在进退两难。
谢谢
通常（5个接收 1个拒稿）在情况下，编辑应该自己做决定了，一般是应该接收论文的。估计编辑本人不太懂你的论文，但又有点强迫症，非要所有审稿人都同意。如果遇到一个固执的审稿人，就有点麻烦了。总之，现在就是等最终的结果吧，祝好运。
谢谢，Reviewer#6让补充实验，但是因为补充的实验又是一个新的研究方向，而且偏离文章最初的设计主题，加上疫情的影响，时间上来不及，所以就没有补充实验，而是更加深入地讨论。所以编辑的意见就是，只要Reviewer#6让满意就可以接收，要么就是撤稿。
谢谢，Reviewer#6让补充实验，但是因为补充的实验又是一个新的研究方向，而且偏离文章最初的设计主题，加上疫情的影响，时间上来不及，所以就没有补充实验，而是更加深入地讨论。所以编辑的意见就是，只要Reviewer#6让满意就可以接收，要么就是撤稿
，